http://pic.gamme.com.tw/773265/3 這張圖,原作是? |
小動物在獨自生活之前, 必須在「求生知識或技能的傳授者(通常是生父母)」身邊「學習」(人類是否因此而發明了「學校」呢?)……但,有一天,傳授者會強迫學習者「斷奶」(因為:學別人,可不能「活到老、學到老」啊~)……如果是鳥媽媽或鳥爸爸,要不是把小鳥推下去(強迫去飛)、就是不管(不想飛的話:後果自負)……
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1589739 |
葫蘆猴事件裡,被在乎的事「是什麼」呢?應該不是模仿或抄襲……而是「美不美的問題」?……
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1836304
http://www.scrapbase.tk/2016/09/1200.html
今天,世大運的宣傳片(Go Go Bravo),也是個例子……不過它「不再只是美不美的問題」!而是:不想斷奶的背後,顯示了什麼咧?……
東施因為覺得「那樣做很美」,因為太專注那個美(雖然說不上來那個美在哪裡),(所以,就逕自學了起來)而忘了「別人覺得」很不美……
如果真是如此,那麼東施是值得「同情地理解」的……但,如果不是?那就有點可怕了……
http://bepo.ctitv.com.tw/2016/08/117538/ |
舉個有點爛的例子:仿冒本身,都至少要花了一點時間「去裝假不是仿冒(品)」……而今天,連這一點點的假裝也省去了……
http://www.plurk.com/p/lsvcvd |
★十月一日上傳確認之後,竟然在十月二十五日看到只有「仍未裁剪的草稿」?發生什麼事了咧?……10/1傳的內容(特別是在結尾的修改部份),大概忘了……所以只能「補傳」還在草稿匣裡的那些……(這是第一次發生啊~真的~以後還要擷圖存檔嗎?世界果然很難理解啊~)……★